Считая вчера доходность "виртуального" портфеля на nyse допустил серьезную, и в то же самое время глупейшую ошибку: портфель был сформирован из 23 акций и эти акции были куплены в течение пяти дней в расчете на то, что картина меняется и инвестиционный портфель надо формировать постепенно, а не за один день. Так вот....каждый из дней у меня стоял отдельно в excel, и в один из дней было например 4 покупки, а в другой целых 10. Вместо того, чтобы сложить эти доходности по среднезвешенной, то есть доходность первого блока умножить на 4/23, а доходность второго блока умножить на 10/23, я их тупо сложил в одинаковых пропорциях и разделил на два....что в корне не верно! так как предполагалось равные доли в каждой акции. В итоге получилось, что вместо 18% доходности мы получаем 28%! Это ещё раз подтверждает, что в трейдинге нужно быть очень и очень внимательным и со всей серьезностью относится к расчетам, и ещё серьезнее ко всяким мелочам. И вторая ошибка техническая.....посчитал сегодня в excel комплексный подход по своей системе Var. И тут завис excel, после перезагрузки восстановилась лишь часть данных((( Кратко: var подход уменьшил доходность с 28% до 19%, то есть усложнение лишь повредило инвестированию. Все больше и больше убеждаюсь, что хорошие деньги на фондовом рынке делают обдуманно-среднезвешенно-без спешки, как Баффет вообщем их делает.....не дергается после каждого чиха акции. Ещё мне нравится методика свинг-трейдинга по Герчику.....отбор акций, точка входа, постановка стопа и курение бамбука. В принципе, все верно с логикой.....но терзают сомнения, так как сложно проверить данную методику технически. p.s. потом восстановлю данные из excel и выложу графики по двух подходам в сравнении с индексом SP500)